他们的投票有的比MVP少的有限，就因为他们没有MVP，所以地位低？

MVP评选是媒体人投票，那都是带有个人感情因素的，能作为参考项，绝不能做为核心参考项，毕竟MVP每届的选择标准都是变化的。

最明显的例子就是巴克利和威少。

92-93赛季，巴克利来到太阳的首个赛季，场均25.6分12.2篮板5.1助攻1.6抢断1封盖，太阳队的战绩达到恐怖的62胜20负，高居联盟首位。

那一年还有两个强大的存在，

大梦奥拉朱旺场均可以拿到26.1分13篮板3.5助攻，带领火箭拿到55胜的成绩，位居西部第二，

乔帮主场均得到32.6分6.7篮板5.5助攻2.8抢断，带领公牛队以57胜的战绩位居东部第二，

单纯比个人数据，乔丹比巴克利好，不过MVP投票中，巴克利获胜，

他的一票得票率是60%，获得MVP的最关键原因就是，太阳队战绩更好，此时的评判标准是战绩，说得过去。

26-17赛季，

杜兰特离开，威少成为绝对核心，打出历史级别的数据，场均31.6分10.7篮板10.4助攻，时隔50年首次拿下场均三双的成绩。

雷霆的战绩并不差，47胜38负，排在西部第六，联盟第十的水平。

他的好兄弟哈登场均29.1分8.1篮板11.2助攻，命中率44%，比威少高1.5个点，效率更高，同时球队55胜，战绩排名西部第三！

按照92-93赛季的MVP评选标准，哈登带领的火箭比威少率领的雷霆多8个胜场，战绩碾压，带队能力更强，然后MVP给的是威少。

MVP给威少不是不能给，毕竟有客观因素存在，

联盟有很多强人能拿3双，比如詹姆斯、格林、隆多，但是没有能场均3双，历史都是极其罕见的，上一位都要追溯到上古时期的大O。

小主，

威少的场均三意义非凡，获得球迷、联盟以及媒体的青睐和追捧，即便哈登就差1.9篮板就能场均三双，但毕竟只是准三双。

所以说即便是个人数据不分伯仲，战绩碾压，但是在历史记录面前，其他的都要让步，这一年的MVP也是常规赛战绩最差的MVP。

说到底MVP的评选是没有绝对标准的，有很多场外的因素，

93年考虑的是战绩，到17年考虑的是打破历史，给巴克利和威少没问题，当然给乔丹或者给哈登也可以，这就是MVP这个奖项不能做为评判球员地位和实力依据的原因。

FMVP也是同样的道理，

15年总决赛，伊戈达拉得到FMVP，原因是他是队内第二高得分，并且防守端起到关键作用，并且关键时刻命中关键球。

结果对面的勒布朗面对伊戈达拉的防守，拿到30+的场均准3双。

按照这个逻辑，热火两连冠，FMVP应该给韦德，

因为韦德在防守端的表现毋庸置疑，跟雷霆G3关键的抢断，比分焦灼时候的攻坚球，都是韦德完成的，这点跟11年的诺维斯基很像，

球队顺的时候隐身，球队不顺的时候，高难度的攻击任务交给他。

论关键，韦德绝对比勒布朗重要，事实就是勒布朗全票当选FMVP，

如果拿FMVP的数据做为核心数据衡量一个人的地位和实力，那只能说有点不负责任，