看到节奏上能有的机会，没有看到节奏上给出的机会，达不到也就不会很被动了。

京东前期落后，后面给出的节奏都是会有准备的，达不到想要给出的优势，就会显得很被动。

给出节奏上的机会，也就不会有选择的余地。

对线上是达成了想要做到的优势，该给出来的节奏都是有用的，没达到目的，比赛也会达到优势。

对线上还算是给出了机会，都没有看到里面该得到的限制在哪。

看到节奏给出的优势，也就不会有选择的机会，也没看到里面的节奏到底在哪。

这要是没有做到，给出的优势也是不好说的。

G2打的很稳定，没像京东一样出现失误，前期的优势始终存在，就不会成为破绽，都没有给出想要给出的结果。

对线上也是始终如一，没有看到太好的机会，也不是谁都能达到效果。

............

此时的G2也很稳定，始终保持着节奏上会有优势，不会有选择的机会，都是没有看到节奏的。

G2也不是轻易就能出现破绽，一次的失误也是没有任何把握的。

看到经济上给出的限制，就不会认为经济会成为压力的一部分。

G2也是这么打的，没有看到经济上给出的压力，就会发现很不好赢。

这经济上给出的压力也不是谁都能应对的，而且也不能否认资金上也不是寻常的办法就能解除压力。

给出更好的保证，经济上没有限制，G2就会很自信！

乱拳打死老师傅！

G2也是欧美传统强队，不止一次的站到欧美霸主的位置上。

从这里其实也不难看出经济上占据的优势到底有多大！

不是成为限制的一部分，也能看到后面的节奏优势！

不在是几句话就能给出压制性的胜利，还是要看比赛的节奏。

当G2的经济优势滚雪球达到某一种程度，足够大的机会就在眼前，都不能成为问题！

按照眼下的节奏进行，都不是轻松就能获胜的，也不在是过去就能得到改变的！

G2的经济优势保持下去，不出现太大的失误，就能牢牢的将赛点拿到手里！