今天热搜上出现了一个爆炸性新闻：某某法官被当事人给刀了。

法官被刀这个事儿啊，说明异国秩序崩溃时代开启了！

老师还算最安全的，毕竟都快要下岗了，都知道没娃了，加上老师骂的也特别狠，班主任不能当，容易被刀。有娃的人还是克制的。毕竟没法极限一换一，还得养娃。

医生和府吏真的绝了，现在就是公信力崩溃，内部矛盾尖锐，总统府站在了群众对立面，我也是群众啊！

这件事情，医生从病情分析认为当事人的病情不重，最多只是皮肉伤，我估计也是这样的。伤是真的不重。但是钱要的也是真不多，皮肉伤上法院只要一万八，真的不多，因为上法院耗费的时间精力那是真的大。我觉得这种就算判，抹个零，划到一万五也算行了，法官判的话肯定会降一点。本来就一万多，降个三五千的也就行了。

但是法官对半砍了。这…很难评了！很多人说上法院是因为保险是有审计了，所以上法院其实是保险公司走个流程，但有钱的撞人的全责，估计两万人自己都愿意掏了了事。我觉得应该就是有些人分析的，这个老头可能说话不好听，藐视法庭纪律惹到了女法官。

正常，我在北校区跟那些爷爷们交流费劲了，他们天天挑我毛病。这种底层的他内心多讨厌你，没有的，他甚至不觉得他在给你添麻烦，有些是他真的不懂。

或者说他在底层硬气惯了。撒泼打滚了一辈子改不掉了。但我确实很烦他们，因为天天打电话怼我。这种无儿无女的老光棍更是这样。动不动就把我没有文化挂在嘴边。但这样的人能一步一步走到法院，并且请了援助律师，应该是费了很大很大的力气了。

或者说保险公司肯定也承诺了我赔你多少钱，但你要先去法院走个流程。耗时耗力还要垫钱。最后只赔九千，起诉费还在里面，抛下起诉费医药费，住院期间的开销，误工费，九千真的可能是赔钱的。被撞还要赔钱搁谁谁也想不通。说白了，就是法律不独立的结果。

我觉得我都八百个心眼了，但是面对法院和医院，还是处处都是坑。

甚至我把啥都弄好，然后我爸和我弟交个材料都没办法，人家一句话就给拒回来了，他俩没一点办法。

再说说异国的法律。

法院的问题是——我们不知道谁对谁错，我们只看证据。按照证据来判案。并且大部分奉行的是谁主张谁举证。这就涉及到一个问题：举证困难。

谁也不知道他们后面会不承认啊！除了律师真的大部分人没有干啥都录音的习惯。就是录音了还牵扯是否合法，如何证明录音中的人的身份的问题。

这就意味着大部分的原告的合法权益会因为举证困难而受到侵害。普遍导致赔偿金额小于实际损失。这应该完善的是法律啊！

这么说吧，法律是人定的，它的根本目的是保护人的合法权益不受侵害。群众里面有坏人，但你不能因为有坏人就伤害绝大部分人的合法权益。这也说明了法律应该做的是尽可能还原事情原貌。这个案子和扶不扶，虽然两个案子是两个极端，但都体现了一个问题，把本就具有争议的事情交给一个人手里显然是不妥的。这也是很多人提到的，我们需要陪审团。

这次的事情能够得到如此大的反扑就是法律没有维护到公平正义。在现行法律框架下，原告没有通过法院维护了自己的合法权益，也就是说大部分人的维权是受到损害的。

法院是为人服务的，却站在了群众的对立面，其实已经说明了我们的法律体系是具有漏洞的。一言堂是最危险的，因为一个人的认识具有局限性，会有很多的主观。

我确实比较认同男性比女性更客观这一点。女性更感性一点。可能男性普遍比女性更适合当法官，但是一个人远远不会有两个人客观。我们真正需要的不是把法官变男的，而是增加陪审团。

说白了法院缺少监督造成了现在的局面。医生被杀其实存在医疗水平并不高的客观因素。但是法官被杀就完全是因为法律的漏洞了！前者应该限制的是医生的准入门槛，后者应该限制的是法官手里的权力。