婚姻一定需要爱情吗？

我觉得是一定的。人与人关系不是一张纸可以保证的。但是是多年的感情可以保证的。

也就是说拥有爱情不一定就能相伴到老，但是没有爱情可能风雨一来，立马破裂。不是说拥有爱情的婚姻一定稳，而是说没有爱情的婚姻更不稳。

人与人之间的关系需要这点感情来牵绊。我觉得孩子绑不住婚姻。需要孩子来绑的婚姻，即便不分开也不幸福。

就…没必要强求。

其实婚姻说白了就是组建家庭，家庭的扛风险能力要比个人强一些。但有个问题就是风险来了对方会不会离开了？其实没有感情的婚姻都不需要大病，有些真的小病都分开了。就像我这种。

病友离婚的不要太多。风险来了各自飞还要扛风险吗，不叫了？所以爱情可以说决定了逆境时对方会不会离开。不是说拥有爱情的婚姻一定不离，而是没有爱情的婚姻离的更多更没有顾忌。

所以婚姻是需要爱情去做一个稳固船舶的基石的。它是一块石头，减少翻船的概率。

婚姻需不需要物质？西方的婚姻不需要，但异国的婚姻需要。异国的婚姻难就难在社会，有人只拿走果实不提供保障。

西方这种保障完善的可以只看爱情，但异国这种手停口停的只看爱情是会饿死的。因为人要吃饭。

说白了，社会压榨的太狠了！社会保障约等于没有。

只有义务没有权利。只给社会钱没法从社会得钱。也就是说从社会获得的钱没有用于民生。这就导致了婚姻本身没那么难，但异国的婚姻是地狱级了！

没有物质只有爱情就是俩人一起被饿死。

这是婚姻的错吗？不是，是社会出了问题。社会开始宣扬物质大于爱情就说明底层大部分吃不饱饭了！所以人人都想依靠婚姻逃离底层。这是宣扬物质的根本原因。这是异国人的悲哀：一辈子勤勤恳恳却还吃不饱饭。有人拿走的太多了！

下一个问题，女性不结婚是不是真的不稳定？会，这就是大龄剩女天天被骂的原因。

但这个内在逻辑也很有意思。女性不结婚有两个原因，一是婚姻法一直向男性倾斜，这个买卖不划算了！二是婚姻本身就是对女性的压迫，女性开始反抗了！三是社会越来越狠，底层男性很难养的起家了！

异国新娘就是新的娘。异国男性也很悲哀，因为一生都在被鞭笞上进。小的时候亲娘拿个小棍鞭笞，长大了新娘拿个小棍鞭笞。男的赚不来钱，新娘从来不觉得是社会不行，只觉得是老公不行。社会自己改不了，但老公能换。所以家庭真的就是异国男性的紧箍咒。