我其实也不是讨厌曹操，曹操和刘备我都喜欢，但纵观史书，三国乱世可以说是人性道德底线在不断刷新，五胡乱华吃人屠城，在三国就有，唯有刘备是一生奉行道义，令人敬佩。

跟他相处过的人，从未有过污蔑刘备的人品。

做平原相时刺客被他感动，北海时孔融称赞，徐州时陶谦相让，吕布曾经让袁涣写信大骂刘备，可袁涣宁愿死都不污蔑他。正是这样的品质才令人感动和尊敬不是吗？

而且本身曹操在三国就属于大反派，写曹操其实没什么意思，就如同你写天下无敌的大BOSS，自己就是最大的反派，你还能够去战胜谁？

所以写最弱的刘备，才符合定义。

一群不祸害百姓，不屠城，不吃人，拥有道德底线的理想主义者为了打败吃人的大魔王而奋斗了一生，这又何尝不是一种悲壮呢？

()

我其实也不是讨厌曹操，曹操和刘备我都喜欢，但纵观史书，三国乱世可以说是人性道德底线在不断刷新，五胡乱华吃人屠城，在三国就有，唯有刘备是一生奉行道义，令人敬佩。

跟他相处过的人，从未有过污蔑刘备的人品。

做平原相时刺客被他感动，北海时孔融称赞，徐州时陶谦相让，吕布曾经让袁涣写信大骂刘备，可袁涣宁愿死都不污蔑他。正是这样的品质才令人感动和尊敬不是吗？

而且本身曹操在三国就属于大反派，写曹操其实没什么意思，就如同你写天下无敌的大BOSS，自己就是最大的反派，你还能够去战胜谁？

所以写最弱的刘备，才符合定义。

一群不祸害百姓，不屠城，不吃人，拥有道德底线的理想主义者为了打败吃人的大魔王而奋斗了一生，这又何尝不是一种悲壮呢？

()

我其实也不是讨厌曹操，曹操和刘备我都喜欢，但纵观史书，三国乱世可以说是人性道德底线在不断刷新，五胡乱华吃人屠城，在三国就有，唯有刘备是一生奉行道义，令人敬佩。

跟他相处过的人，从未有过污蔑刘备的人品。

做平原相时刺客被他感动，北海时孔融称赞，徐州时陶谦相让，吕布曾经让袁涣写信大骂刘备，可袁涣宁愿死都不污蔑他。正是这样的品质才令人感动和尊敬不是吗？

而且本身曹操在三国就属于大反派，写曹操其实没什么意思，就如同你写天下无敌的大BOSS，自己就是最大的反派，你还能够去战胜谁？

所以写最弱的刘备，才符合定义。

一群不祸害百姓，不屠城，不吃人，拥有道德底线的理想主义者为了打败吃人的大魔王而奋斗了一生，这又何尝不是一种悲壮呢？

()