老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。

老子与孔子之不同：孔子主张克己复礼，减弱贪欲，恢复秩序，仁是对暴政的修正。老子是重建，推倒，从头来，从有至于无，与善，是回归，至本源。

二者思维区别在人和社会“复古”复到哪里。

庄子与其上二人又不同：人离开社会躲到哪里。他是精神世界的智者。