七月初十。

天气愈加炎热。

汴京城各个衙门皆置上了冰盆消暑。

御史台，台院。

一方近五十平的房间内。

苏良独坐其中，望着邸报咂嘴道：“这两位相公还真是擅于揣摩圣意，专挑官家喜欢听的上奏。”

陈执中与夏竦上奏，称张美人贤良淑德，更有诞下皇子之功，建议进为贵妃。

这已经是二人第三次上此奏疏。

丁度、张方平、吴育、欧阳修、包拯等人，一直以来都反对赵祯独宠张美人。

赵祯若亲自张口提出晋升张美人，丁度等人大概率还会反对。

但由两府的主官率先提出，赵祯便可以就坡下驴，不至于那么尬尴。

苏良预料，今年年内，张美人必然会晋升为贵妃。

对此。

台谏官们已经不愿再发表什么意见了。

只要不迁升张尧佐，张美人即使成了贵妃也无关紧要。

当下。

曹皇后后宫之主的位置，稳如泰山，根本不是张美人凭借圣宠便能取而代之的。

而目前开封府推官张尧佐的日子并不好过。

包拯对下属官员极其严苛。

即使张尧佐有着外戚身份，资格较老，然公事一旦出错，包拯也是张口就训斥，毫不留情。

仅传到苏良耳朵里的，二人都至少争辩过三次了。

……

就在这时。

殿中侍御史范镇快步走了进来。

“景明，快快与我一同去中书省，张尧佐被包希仁揍了，二人正朝着中书方向去呢！”

“希仁兄揍了张尧佐？”苏良站起身来，摇头道：“我不信。”

苏良对包拯的性格脾气极为了解。

包拯擅长理辩。

在法令礼数上，自我要求极为严苛。

平时即使与其他官员吵起来，也基本不会爆粗口，更别提打人了。

更何况，张尧佐都已经六十有二了。

虽然身体看上去也算健朗，但真要挨上几拳几脚，真有可能被直接送走。

包拯不可能如此莽撞。

若是换作欧阳修，苏良还相信，但包拯殴打张尧佐，苏良完全不相信。

“我亲眼所见，二人都攥着拳头，怒气冲冲，那张尧佐的额头上包着一块纱布，脸上都是血呢！”

“什么？都见血了？”

苏良甚是诧异，当即与范镇朝着中书省走去。

与此同时。

唐介、欧阳修、丁度、夏竦等人听闻一脸是血的张尧佐与包拯一起去了中书省，都不由得也赶了过去。

……

中书省，政事堂。

当苏良看到张尧佐和包拯时，不由得傻了眼。

张尧佐头裹白色纱布，左脸上还有凝固的血迹，而在包拯的官服上，也有数点血痕。

二人都黑着脸，一言不发。

苏良一眼就看出了端倪。

此等伤情看上去不像是斗殴，除非包拯拿着一块石头砸在张尧佐的脑袋上。

但若这样，就是谋杀了。

刚走到门外的欧阳修远远看到这一幕，不由得无比惊诧道：“这……这个张推官到底是做了什么恶，竟……竟然能将包希仁逼到动手，还见血了？”

在欧阳修眼里。

若包拯与张尧佐起争执，那断然是张尧佐的过错。

陈执中看到这一幕，气得面色发黑。

在当朝，还从未出现过官员脸上见血的情景。

实在是有辱斯文。

他当即令人将一些看热闹的官员驱逐，关上了政事堂的大门。

门内。

只剩下陈执中、吴育、张方平、文彦博、夏竦、丁度、欧阳修、唐介、范镇、苏良，外加包拯和张尧佐，共计十二人。

陈执中望向一直黑着脸的包拯和张尧佐。

“二位，到底发生了何事，怎么弄成了这副模样？”

包拯率先开口道：“诸位，我没动他一下，是他自己朝着桌角撞的。”

张尧佐面色铁青，眼睛里满是怒火。

“他确实没动我，但若不是他，我不可能去撞桌子！”

张尧佐气呼呼地说道：“我要弹劾知开封府包拯，他知法犯法，无视《宋刑统》，为报私仇而徇私，制造冤假错案，麻烦诸位相公与我一起，去官家面前理论！”

众人都听得一头雾水。

陈执中道：“张推官，你先将此事的来龙去脉讲一讲，待我们了解后，若不能处理，再去面见官家。”

张尧佐微微点头，当即讲了起来。

“三日前，太学生石布桐为向国子监太学博士许春急送一份讲义，在闹市纵马过快，撞倒了一名商贩，致其腿残。”

“石布桐乃是我的外甥，我便避了嫌，哪曾想他包拯在审案时，直接按照‘走车马伤人罪’中的‘故杀伤人罪’论处，判处石布桐流两千里，为期三年。”

“根据《宋刑统》，若有公事要速而走者，须轻惩。石布桐乃是为送讲义而纵马，怎能按照‘故杀伤人罪’论处，包拯不依《宋刑统》而判处重罪，实乃枉法之举。”

“此外，石布桐将在明年年初参加省试，我怀疑包拯乃是因与我不合而牵连到我外甥。我与其理论时，他竟声称《宋刑统》过于教条，不可全依之，老夫气不过才撞了桌角，开封府有此等冷血之官，实乃我大宋之不幸。”

……

待张尧佐讲完后，陈执中看向包拯。

“包学士，你可有什么要补充的？”

包拯从怀里拿出一份文书，道：“此为石布桐纵马案的结案文书，我可对里面的每一句话负责，诸位一看便知。”

当即，陈执中接过文书，先与夏竦看了起来。

看过之后，将其转交了其他人。

……

约半刻钟后。

在场的众人都阅览过了此结案文书，结案文书与张尧佐所言，相差甚大。

其一，石布桐已经不止一次在闹市纵马狂奔，此事许多百姓都可作证。

其二，石布桐是否为国子监太学博士许春急送讲义，存在争议，因为此事只有双方二人能证明，肇事现场，并无人发现讲义。

其三，石布桐将那名商贩撞倒后，没有立即勒马，反而急奔而去，延误了商贩治疗的最佳动机，导致那商贩很可能终生致残。

其四，国子监太学博士许春即使当时没有拿到讲义，对其讲学的影响亦不大。

基于这些原因。

包拯才给出了“流两千里，为期三年”的重惩。

此案唯一的争议点。

便是石布桐为国子监太学博士许春急送讲义是否为真。

但即使为真。

因其影响不大，石布桐仍不应在闹市纵马。

而张尧佐的逻辑是，石布桐乃是为了公事，为了公事做事出现事故，就应该轻罚。

这是《宋刑统》上明确记载的。

此外。