那么他们又是如何成功的让所有证人都将时间搞错的呢?一家人特意入住了一个管理松懈的小旅店,使得维杰有机会趁人不备篡改了入住登记日期。
然后这家人在一周之后又特意故地重游,并且又特意地“巧遇”了这些日后必将出庭作证的人,反复热情的打招呼,故意错误的提醒对方是在事发当天见过面。如此强烈的心理暗示,使得这些证人在几天之后不由自主地做了伪证。
就这样,在警方破案之时,守株待兔的维杰早已准备好了所有的人证和物证,所有的证据严丝合缝,女督察只得眼睁睁的看着仇人从自己的眼皮底下走出警察局。
电影拍到这里已经是一部不亚于任何好莱坞悬疑大片的作品了,然而这只是一个令人脑壳发麻的“计中计”的前半部分。
真正的好戏刚刚上场。失去儿子的痛苦令女督察疯狂,她恼羞成怒使出了必杀技,残忍的“刑讯逼供”。一家人即使被打得头破血流也硬是不招,气急败坏的印度警察竟然对维杰最小的女儿下手,小女儿出于恐惧,并受到他们的暴力对待,在精神很肉体的双重施压下,5岁的小女儿说出了当晚自己看到的事情,供出了被害人尸体的下落。
众目睽睽之下,印度警方挖出了一具野狗的尸体,而根本不是被害人。在场众人都傻眼了,维杰看时机到了,他一把抱起自己的小女儿走到封锁线边上,大声地对着找来的媒体镜头说出警察局长滥用私刑,屈打成招的真相,还指出警察盖顿德就是对他们施加暴力的人。女督察惊恐而又愤怒的回眸怒视维杰,因为她知道自己被人“设计”了,被只有小学四年级文化的维杰耍得团团转。
此时,电影开局给维杰所作的铺垫发生了效果,看着当地的"活雷锋"遭到印度警察的无理“迫害”,群众们群情激愤。再加上有了舆论的力量,这件事情在印度社会引起了很大的反响。于是施暴者瞬间变为受害者,没有人同情那位失去儿子的女督察。
事实真相是,维杰瞒着家人将被害人的尸体偷偷转移,替换成一条野狗。于是事态变得一发而不可收拾,不可一世的女督察迫于媒体压力而辞去公职,警方受到法庭禁令不得随意接触维杰一家。
这才是维杰精心谋划的“计中计”,电影中令人细思极恐的地方。电影中我们不难发现,其实维杰料定印度警察最后将使用暴力手段对待自己家人,特别是家中最小的女儿。毕竟按照常理这么小的孩子是不会撒谎的,而事实上维杰的小女儿也最后在遭受刑讯逼供后如实交代。正是这关键而又错误的信息误导了印度警方,才使得维杰有机会利用媒体来保护全家。
维杰不得不将整件事情闹得不可收拾。对于维杰这样一个来自印度低种姓阶层的老百姓,招惹了电影中这位女督察的后果只能是死路一条。维杰采取的手段耐人寻味,由于没有正当的法律途径来解决,他不得不选择了不择手段将对方毁灭的结局。
电影结尾,骄傲的女督察已经沦为一介平民,辞职以后的女督察米拉和丈夫以私人的名义把维杰约了出来,米拉看上去再没有了往日的锐气,她恳求维贾伊告诉他们山米到底在哪里就算他已经不在人世了,也想知道真相。维杰没有屈服于强权,但是对于一位失去儿子的母亲,他却再也无法感到心安理得。维杰深表歉意,告诉他们儿子已经不在了,却没有表示悔恨,原因是“为了保护家人,我可以不择手段”。米拉很伤心,但是经过这些事情以后,米拉仿佛也明白了,自己儿子之所以会死,也是因为她平时对他的管教不严,才使得他走上了歪路,如今她肚子里又怀了个宝宝,她也诚心地悔过了,一定会吸取教训好好教育第二个儿子的。
影片最后,警察局又来了一个新局长,虽然没把将维杰绳之以法,但他们还会继续调查此案,一旦发现萨姆的尸体就完蛋了。警察认为维杰一家还是有嫌疑,只是找不到尸体,等警察找到尸体等待维杰的就是法律的制裁,而维杰反而恭维警察,并认为警察会永远保护维杰一家。而他一转身,一切伏笔都开始明了。
那么,被害人的尸体究竟在哪里?原来在电影开始就埋下了一个伏笔,维杰帮助了一个为警察局装修的建筑商,使他得以机会进入警察局的建筑工地,那么现在你们总该知道尸体的下落了吧。
是的,局长做梦也没想到,维杰竟然把尸体藏在了新建的警察局下面,只要他不说出来,估计警察局查到天荒地老也找不到恶少的尸体。
小主,
维杰和家人一波三折,脑洞大开的细节操作让人叹为观止,拍案叫绝,神乎其神,突破天际。电影《误杀瞒天记》没有给人一个罗宾汉式的痛快,而是让人看了个坐立不安。一部优秀电影的特点就是不会给出简单粗暴的价值观,而是留出足够的空间给人思考,电影《误杀瞒天记》正是做到了这一点。电影结局虽然悲惨,但人性色彩浓厚,还引人深思。电影对于维杰一家人的描写很有说服力,这也是该片能够深深抓住人心的原因。至于,正义与法律之间如何取舍,也是该片引发的更深层次的思考。
总得看,《误杀瞒天记》讲的是作为平民阶层的男主智斗警察,挑战权力阶层的故事,整个故事悬念迭起、布局精妙,部分情节设置刺激烧脑,反转让人看得也很爽,而使之具有深度的是电影里反映出的许多社会问题,比如警察贪污腐败、以权谋私、平民法律意识淡薄、司法机关滥用私刑等等。电影最后,新警局的建立,新警察的报到,以及最后赐给米拉的宝宝,都蕴含了导演对社会未来的期望。而对于我们来说,抛开电影里主角选择隐瞒真相这一选择的道德上的争论,我们能收获领悟到的就是,生存在世界上,要懂得利用法律来保护自己的权益,面对欺压和压迫,我们要机智地、勇敢地说不,但同时也要坚守法律底线,不做违反法律法规的任何事情。