那些水军在苏醒的微博评论区里上蹿下跳，胡搅蛮缠。

懂一些互联网水军套路的人，可能看得出来这些账号不正常，但是很多网民却是容易被煽动的，特别是有些水军伪装成普通网民的样子，好像是在参与“讨论”，实际上是带节奏，就很容易挑起大众的情绪。

比如，他们抓住个别关键词，断章取义，混淆视听，攻击苏醒，说她在故意歪曲亲情、友情、爱情等各种关系，在评论区里刷屏质问苏醒。

［情侣正常吵个架也是PUA？这世上有不吵架的情侣吗？］

［夫妻过日子哪有不磕磕绊绊的，在画手嘴里都变成所谓的PUA了？可笑！］

［朋友正常闹矛盾也被说成是PUA？帮朋友改正缺点也不对？！］

［哪个父母不希望子女好？为孩子着想都是错？？］

［画手你在故意引导大家，让大家觉得各种关系都是PUA吧？］

［PUA不就是一种搭讪艺术吗？竟然被画手扭曲丑化成这样了？？］

［PUA对人真有那么大影响吗？画手在夸大其词，危言耸听吗？］

一顶顶大帽子向苏醒扣了过来。

类似的这些评论乍一看说的好像还真是这么回事儿。

因为苏醒的确指出了很多关系中都存在的PUA现象。

有些网民看着觉得挺有道理，就跟风在评论区里闹了起来。

一些苏醒的粉丝和脑子会转弯儿的网友试图在评论区讲道理。

［画手什么时候说过夫妻情侣正常拌嘴和朋友偶尔吵架就是PUA了？正常吵架会一直打压对方？会一直说“只有我对你好”，“只有我能容忍你”这种话吗？］

［以“我都是为你好”的名义控制别人，把别人当成提线木偶，难道不是PUA行为吗？］

［不是偶尔的一次两次闹矛盾、或者就事论事的争执就是PUA，不管是有意还是无意的PUA，都是多次甚至长期的洗脑行为，给对方精神上造成了负面影响和伤害，这才是PUA！这也是画手的观点，有些人断章取义有意思吗？评论区里那些讲述自己被PUA经历的受害者，哪个是普通得争吵闹矛盾？］

［PUA源于漂亮国，最开始的确是“搭讪艺术”的意思，可在80年代，在漂亮国就已经演变成“泡学”了，然后这种“泡学”又被他们运用到各种关系当中，最后被我国某些留学生引用回国，并把这个体系推向了商业化，这就是PUA的演变史，怎么就成了是画手在扭曲丑化了？］

［是不是夸大其词、危言耸听，评论区的受害者们不是告诉你们了吗？］

那些水军当然不会听网友们的解释，依旧闹腾得欢。

他们的目的是带节奏，根本不会真正的讲道理，当然也不可能被说服。

还有一些营销号也下场了，长篇大论的跟着一起带节奏。

这些营销号有些可能是想要蹭热度，有些是什么原因跟着一起闹就不好说了。

没有经历过PUA，也从来没有在网上看过类似这种信息的人，有不少开始怀疑了，PUA真有画手说的那么可怕吗？

苏醒滑动着屏幕，在心里叹气。

再过几年，短视频时代来临，曝光在网络上的各种事件越来越多，PUA的案例更是不少，甚至很多造成了严重后果，那时部分人才意识到PUA有多可怕。

到了2021年底，某次官方会议上，首次审议妇女权益保障法修订草案，对精神控制（PUA）残害妇女的行为立法。

这是多少受害者用血泪、甚至生命换来的结果？

当然，很多没有经历过的人依旧不以为然，觉得小题大做。

高洋、裴诗琪和张彩凤看到苏醒握着手机，一脸复杂，她们愣了愣，也都拿出了手机，点开了微博。

高洋，“艹！介都嘛玩意儿？怎么忽然冒出来这么多黑子？！”