如果非要对比的话，原曲不及现在这首的一半好。

尽管是在前作的基础上改良的，但不得不承认戴斯的能力是有的。

五位评委相互点头，默契十足。

这戴斯，却有进入世界前二十的能力。

后台的林鹿也在认真倾听着，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

如果单拼技术水平，林鹿也只能说强过戴斯一线，但是钢琴，从来都不是崇尚技术。

要不然那些难度极高、技术水平超常的钢琴曲怎么都算不上经典，反而是那些相对简单，大众化的钢琴曲才能够位列传世之作？

符合大众口味的，才是能够流传下去的底气。

别看现在有些抽象艺术如火如荼，终究只是小部分，与其说是有受众，还不如说是满足一部分观众的猎奇心理。

更重要的就是这首钢琴曲被大众接受的程度有多高，是否原创，以及旋律的饱满与否。

举个例子，一首很不错的歌，已经出世几十年了，在时间的加持下，你也愿意称之为经典。

但是你又听到了另外一首歌，这首歌是绝对的经典，是刚刚出世的，比之前那首歌好听话，旋律更好，情感更饱满。

换你，你会选哪首？

那必然是原创的、刚刚出世的那首。

不然你以为为什么叫喜新厌旧，而不叫喜旧厌新？

择一人终老很难，但永远